■来源：海洛创意

毕业十几年后的一次同学聚会，让38岁的丁梅（化名）与马晓军（化名）再次重聚，擦出了感情火花，虽然马晓军已经成家，但两人最终还是发展成为了情人关系。约半年的相处，两人矛盾不断甚至闹到了派出所。两人分开后不久，丁梅就将马晓军告上了法庭，称其借给了马晓军50万元一直没有归还，而且还提供了借条，对此马晓军却表示，借条是他在被迫之下所写。这笔款项马晓军到底应不应该支付？

近日，上海一中院对这起案件进行了终审判决。

已婚男聚会后与女同学变情人

丁梅与马晓军是同学，但各之走上社会后却一直很少联系。2015年6月，在一次同学聚会上，两人再次相见，并聊得非常投缘。在得知丁梅尚没结婚后，马晓军向丁梅倾诉了自己成家后婚烟生活的不如意，并表示自己已有离婚的想法。聚会后，两人接触频繁，产生了感情。很快马晓军就从家中搬了出来，并与丁梅在外租房过起了同居生活。

一开始，两人间关系还算融洽，但随着时间一长，两人之间的矛盾开始出现。每当丁梅问起马晓军何时才能离婚，才能与她结婚过上正常的生活时，马晓军都表示正在处理当中。很快丁梅发现自己怀孕了，在要不要这个小孩的问题上两人再次产生了分歧。随着矛盾的激化，丁梅闹马晓军的单位，甚至双方的家长都出面进行了调解。

2016年2月19日，丁梅再约见马晓军，想心平气和地谈好两人的事情，希望马晓军能回到她身边，而马晓军却表示自己不可能再与丁梅继续生活下去。两人随后发生了争执，丁梅还打了报警电话。两人随后在民警主持协解下，丁梅同意了分手。

一张50万的借条情人变仇人

2017年底，丁梅拿着一张50万的借条将马晓军告上了法庭。丁梅表示，借条是马晓军2016年2月19日晚亲自所写，而且之后他还了5万元，该些证据已经形成完整的证据链。丁梅说，自已与马晓军同居后，急于成婚，对马晓军百依百顺，当时马晓军称要赔钱给妻子，故丁梅同意借钱给对方。钱是自己向亲戚朋友凑钱，一次性给了马晓军50万元现金。由于双方关系特殊，所以丁梅借款后也没有要求马晓军书写收条，要求马晓军归还欠款45万元及相关利息。

奉贤区人民法院受理了该案。在庭审时，马晓军否认了这一说法。马晓军表示，当时自己刚出售房屋，故卡里有钱，且收入也不错。在提出与丁梅分手后，丁梅又多次在公开场合威胁他，并有多次报警。借条出具当天，是丁梅骗其见面后双方大打出手，至派出所解决纠纷，马晓军是为了处理双方的感情问题，被迫书写了借条。之后丁梅带人到马晓军公司要求给其5万元结束双方之间的关系，马晓军才给了其5万元。马晓军认为自己没有真实借款，不同意丁梅的起诉请求。

法院：借款意愿交付不合常理不予支持

在案件审理过程中，法院查明，丁梅于2016年2月20日、21日、22日、23日四次分别从银行提取现金，共计取款500000元。

案件中，双方争议焦点主要是，马晓军写给丁梅的借条是否系双方真实借款意愿表示；丁梅是否交付了借款。

法院认为，2016年2月19日，双方感情矛盾正在冲突，丁梅报警要求民警处理，故当日双方合意借款不合常理，并且丁提供的借条不足以证明马晓军需要借款。另，丁梅陈述的提取现金方式、交付现金的时间、地点均不符合常理，违反一般的交易规则，也无证据证明交付马晓军现金的事实。故对丁梅借款给马晓军的事实不予确认，归还借款及支付利息的诉请不予支持。

丁梅不服判决而提出上诉。一中院审理后，驳回了丁梅的上诉，维持原判。