你们公司招人会看应聘者的颜值吗?
某HR:说看脸我们怕被骂啊,不敢看颜值,一切靠实力说话!
找对象,你看脸吗?
某相亲者:不不不,我不是那种浅薄的人,我看内在美!
我1米6,200斤,其他地方不让我参加选美,你们说这不是欺负人吗?
美国小姐选美大赛组织方:我们热情欢迎你来我们这参赛,我们今年取消了比基尼环节,不用脱的,想穿啥来比赛都行!“我们不会因为你的外表而评判你……”
别笑,这是真的。美国当地时间6月5日“美国小姐”选美大赛董事会主席格雷琴·卡尔森(Gretchen Carlson)在晨间新闻“早安美国”(Good Morning America)节目中宣布,今后比赛将取消泳装项目。晚礼服环节你也可以自行选择想穿的衣服,活动将定调为“竞赛”(competition),而非“选美”(pageant)。
卡尔森还说,转型之后的美国小姐竞赛将对不同身材、不同体型的妇女抱持包容的态度。不知道美国总统特朗普本人会作何感想,这位环球小姐选美大赛的创办大亨此刻应该心情复杂!
于是乎,网友伐开心了!
黄小狐狸i : 不以貌取人的,那叫高考。
大咕咕咕咕咕鹅:有病啊,谁看这个不是看美女啊,人家美女得罪睡了?
兔哥呵呵:干脆改名叫美国好姑娘,美利坚劳模得了!
Cwls:变幸运抽奖了,不看重身材样貌年龄口才智慧,才是最温和无公害的!
Apocalypser择木良:限定性别是歧视啊,男性应该也可以参加才对!
知乎网友:干脆比脑经急转弯好了。
周到君告诉你,始于1921年的美国小姐选美大赛在2018年中放出这么一狠招,可能与最近从好莱坞演艺圈烧到诺贝尔文学奖的反性骚扰社会运动“Me too”有关,加之去年12月选美组织方被曝光了一封歧视女性的电子邮件,高层发生震荡,现在组织的最高三个职位都由女性担任。
没想到,在这个我们认为很open的国度,超短裙超短裤曾经都是有伤风化的代名词。当时对于女性的泳装,也有着极其严格规定。
1922年,美国芝加哥几名穿泳装的女性,因为露出大腿的部分太多而被捕。(上图)
一位警察正在海滩上,用皮尺检查一位女性的泳装,是否符合规定。(上图)
联想到高考前,老师训斥了班里拉直长发的女生,号召要剪短发,妹子大感叹:难道我剃了光头就能考上复旦吗?
周到君觉得美国小姐选美大赛组织方这一决策有点因噎废食,用力过猛!好像一股无形的声音在说:你看我们取消了比基尼环节,没有露胸露大腿的吧,没有给男性制造窥伺的机会,不是在取悦他们,所以我们维护了女性权益,我们的比赛是正儿八经的新时代好比赛。周到君觉得这种声音和“你穿这么少,活该被非礼!”一样刺耳!
去年初艾玛沃森在《名利场》杂志上的一张稍大尺度的照片,引起所谓的“女权主义”不满!抨击她:一边大谈女权,一边裸露胸部取悦男性!
女权主义表示:这锅我不背
难道只有裹得像肉粽一样,才有资格说如何维护女性权益吗?自己的身体选择去拍怎样的照片,在谁面前脱衣,都是我们自己的人权啊, 与他人何干?
强迫症般的伪女权主义:男人喜欢什么,我们就要坚决抵制什么,男人喜欢看比基尼,我们感觉不舒服,所以我们要去掉这个环节。不以男性意志为转移,真正实现女性当家作主的选美比赛。
长得美,被多看了几眼,就成了混淆试听的原罪 ?现实生活中,公司里年轻漂亮的女性升职加薪就被怀疑和男老板间有潜规则,是出卖了色相才获得今天的成就?难道捂得严严实实,那些坏人就变好人了吗?
为了公平,我们不以貌取人,我们没有下限, 小心翼翼,没有那么多被人诟病的把柄,这样的他好我也好,雨露均沾,一锅端式的公平算不得一场真正比赛,更不是我们要看的。
选美比赛对于美的定义一定不在于穿什么,对于美的标准也可以是多元开放的,但不能说,我们穿得少就是美,或者我们完全不脱才是正确的美。
善良,包容,正确价值观的不是极左或极右的心态,不是唯利是图的不择手段,也不是一边倒的同情弱势!虽然我不努力,我很穷,但是我比你们富人更高尚这种心态要不得!
周到君觉得,在选美大赛的舞台上露点肉展示身材什么的完全合理啊,这怎么能叫以貌取人呢?
这几年不少选美比赛刻意选出其貌不扬的冠军强调自己重视内在美也是挺讨厌的,不是穿着保守其貌不扬的人讨论着世界和平才叫心灵美啊!
一直以来,选美大赛中穿上比基尼展现美好的一面,传递善于自我管理,健康阳光自信的生活理念不是挺好的吗?
我们吃瓜群众在电视上看到那些颜正条顺仪表大方得体聪明有趣的的小姐姐,心情也舒畅啊!
大伙看这节目不就图一乐吗?选美比赛上纲上线,变得严谨僵硬,什么时候该笑,什么时候该激动落泪,获奖感言一凡事定要提到谁谁谁,成了一出有台本的真人秀那就有些可笑了!
选美态度:看脸无罪,不看脸也没错!刻意选丑或回避还叫嚣我们这叫重视心灵美就不太地道了!