在国内多个城市高调宣传的“草间弥生&村上隆藏品双联展”，被两位日本艺术家指称为侵犯了自身著作权，并违反了中国法律，将讨论对策展公司提起诉讼。

律师出面，指“双联展”侵权欲起诉

据多家日本媒体10月24日报道，打着全球著名现代艺术家草间弥生和村上隆旗号的疑似虚假展览在中国举办，展出了大量赝品。草间弥生的代理律师小野寺良文表示，该展览2018年4月以后至少已经在深圳、广州、武汉、上海4地举办。展览上大量展出了冒充“波点女王”草间弥生的绘画和雕塑作品等，但草间弥生和村上隆均未参与这些作品的创作，作品被认为系赝品。

草间弥生的律师小野寺良文表示，这是一眼就知道是伪作的粗劣作品，将从刑事和民事层面推进法律程序。小野寺良文表示，中国的公司擅自在各会场举行展览，对于从9月中旬开始在上海举办的展览，已经向会场方面寄送了警告书，迫使展览中止。草间弥生方面计划调查实际情况，确定责任者后，将从刑事和民事层面推进法律程序。

村上隆的律师上山浩说，村上隆作品在中国艺术品市场上人气较高，成为了投机对象，此事件性质十分恶劣，将讨论采取同样的应对措施。媒体评论说，日本动漫的山寨作品横行，著作权和商标等知识产权的侵权事例接连不断，但擅自举办虚假展览的做法十分大胆。

■草间弥生

■村上隆

要不是侵权事件发生，这还是个网红展

经调查发现，上海某商场于今年9月中举办了一场“草间弥生&村上隆的藏品双联展”，展期为一个月。经过向商场方面了解，该展览“正逢十一黄金周人流高峰期，考虑到消费者购物安全，出于商场运营的谨慎考虑，展览不再实施。”因此，展览如日方律师所说，提前中止了。

而在全国，这个草间弥生和村上隆的“双联展”从两年前就已经开始，先后在武汉、天津、深圳、青岛、长沙、淄博、重庆、苏州等各大城市展出，有些地方还公开售票，而展览的举办地，大多为城市商业中心的公共空间。要不是曝出侵权事件，这个展览恐怕还是今年的网红展呢。

■多个城市都举办了这个“双联展”

草间弥生和村上隆是中国观众最为熟悉的两位日本当代艺术大师，上海曾举办过一次草间弥生大展，吸引了30万人次观众。而这次两位大师的联袂展览，却在任何一个城市的宣传海报上，都没有标注展览的策展方。

更有疑问的是，说是“双联展”，展出的只是二三十件两位大师的版画作品，其他都是以两位大师标志性绘画符号而设计的波点屋、镜子屋、圆点互动区等。严格地说，这只是个以草间弥生、村上隆艺术符号为主题的文创概念互动展。但即便如此，这个“双联展”仍因为没有取得两位大师的授权同意，在法律上是侵权行为。

据知，该展览的策划、实施方为青岛某文化传播有限公司和一家大型传媒公司。

■“双联展”上使用大师绘画符号的互动区

两位大师名气太响，也是盗版高发地

因为知名度高、作品的符号性极强，草间弥生和村上隆的作品在中国十分受欢迎，因此，在拍卖市场上，他们作品的表现也是日本在世艺术家中的佼佼者。但同样，两位艺术大师的作品也是盗版高发地。

拍卖和商业展览中，经常可以看到草间弥生、村上隆的版画作品，但究其来源，主办方却往往语焉不详。网络上，两位大师的版画作品更多，便宜的只卖几十块钱，大师的粉丝们也会经常探讨其版画的真伪和鉴定方法，可见盗版的普遍。尤其村上隆的商业合作较多，他的作品图案还经常出现在时尚、服饰等商业领域和流行文化中，因此，更是成为猖獗盗版的对象。

■草间弥生版画

■村上隆版画

商业中心快速增加，导致展览需求旺盛

近年来，随着国内购物中心、商业公共空间的快速增加，侵权的展览、大兴的展览、不值票价的展览，也变得多了起来。

据统计，去年一年，上海新开业的商业项目达到47个，仅去年下半年的开业商业项目，面积就达到300万平方米。商业项目密集入市、高调开业的同时，对能吸引人气的活动需求也就旺盛了起来，但供应方面却不如人意。

一方面，随着商业中心以及公共文化设施的建设，市民看展的机会越来越多，市民的欣赏眼光和要求都随之快速提升；另一方面，有人气基础、吸引力和参与性强的商业性艺术展览的数量和质量却没能同步提升，像前些年“毕加索中国大展”、“莫奈展”、“梵高感映艺术大展”这样口碑与市场俱佳的商业性艺术大展如今却少见了。

需求的旺盛和供应的不足，使得一些光有炫目外表、实际价值不高甚至鱼目混珠的展览也就顺势进入了商业空间。如何提高商业性艺术展质量，如何把控好展品来源，“草间弥生&村上隆藏品双联展”的侵权事件已经给各大城市商业空间提了个醒。