知名画家去世后，留下近千幅画作及遗嘱，这对于子女来说原本是一笔宝贵的财富。没想到，子女三人对遗产分配方案产生分歧，让原本和谐的姐弟关系跌入低谷，甚至走到了对簿公堂的地步。

近日，徐汇法院开庭审理了这起继承纠纷，在法官的居中调解下，姐弟三人各退一步，不仅冰释前嫌、重归于好，还一致同意拿出百余幅画作精品捐赠国家，完成父母生前遗愿。

千幅画作成子女继承纠纷

俞某夫妇是我国现代著名画家和美术教育家。俞某曾师从徐悲鸿、傅抱石等名家，培养了陈逸飞、陈丹青等多名画坛精英，在中国油画界有很高的声望；俞某爱人朱某长期从事美术教育，育才无数，也创作了大量画作。两人一生育有2子1女，生前家庭幸福和睦。

1992年，俞某去世，生前未留遗嘱。2014年，朱某去世，生前立有一份代书遗嘱。两人去世后留下近千幅画作、收藏品等遗产。关于该笔遗产的继承，三位子女中有人认为遗嘱有失公允，希望重新分配。一来二去，原本和谐的姐弟关系渐渐疏远，最后不得不诉诸法律来解决纠纷。

遗产数目大、价值难确认

经过调查，陆佳法官发现案情较为复杂，审理起来有一定难度。首先案件涉及法定继承、遗嘱继承、遗赠等多种继承方式，法律关系复杂，遗嘱中没有对特定画作的处分作出具体规定。因此，合理划分遗产，不仅要考量法律效果，还要考虑情感效果，这对法官来说是一个棘手的问题。

其次俞某夫妇的三个子女当中，有的常年侨居海外，有的因身体原仅具有限制民事行为能力。因此，从前期的调解到正式开庭子孙都无法凑齐，导致了案件进展缓慢。

最让法官头疼的是涉案遗产数目大、价值难以确认。遗产中不仅有两位被继承人创作的大量油画、素描、国画，还有收藏的名人字画及数十枚印章，总数目超过八百，庞大的数量给清点工作带来了很大难度。且这些遗产基本从未上市流通，缺乏可供参考的市场价格。

数目庞大且无法估价的遗产该如何衡量价值，又该如何合理分割？已经出现裂痕的姐弟关系如何修复，如何实现案结事好？一时间，这些问题萦绕在法官心头。

法官多角度调解，姐弟重续亲情

为了顺利解决本案、弥合姐弟之情，徐汇法院挑选了具有丰富家事审判经验的庭长、业务骨干和拥有多年街道调解经验的人民陪审员组成合议庭进行审理。在正式开庭前，法官专门组织当事人召开数次庭前会议，了解各方诉求。

在充分了解争议焦点后，法官决定从最难处着手，先框定遗产的范围。为此，陆佳法官与当事人共同赴遗产保管处进行一一清点和整理，并专门制作画册，将所有遗产编入其中，清点过程全程录音录像。法官周到的处理方式获得了当事人赞许，整理过程中家人的关系也缓和了很多。

法官从法理的角度向姐弟分析案件处理可能，从时间及经济的角度分析审判成本，再从情理的角度弥合姐弟关系，努力将一家人“往回拉”。

在徐汇法院独具特色的家事法庭内，三方当事人全部到庭。“石库门”风格的法庭设计让当事人想起小时候的生活场所，一进门墙壁上的“诸事和为贵”，再回首另一侧的“家和万事兴”，这些温馨的小元素让所有当事人思绪万千。

你们三位是打断骨头连着筋的亲人，这世界上没有人比你们更亲了。二老留下这些东西希望你们予以传承，肯定不想看到你们因此亲人反目，法院希望大家冷静下来，各退一步。

法官抓住情绪缓和的机会，对三方当事人进行情感劝说。

方案中对于俞某夫妇创作的画作及印章，三位当事人一致同意选择百余幅画作精品及所有印章捐赠国家，其余的按照约定比例分配，调解工作取得重大进展。

考虑再三，法官建议将同种类、同时期的画作分类编组，再由三位子女按照顺序抓阄的方式分配，以保证公平、公正。三位当事人一致认可，抓阄过程平稳有序、气氛融洽。

抓阄过程中，看到父母几十年前的画作，其中不乏熟悉的家庭场景和姐弟几个儿时的画像，三人一下子来开了记忆的闸门，在法庭里追忆起了幼时其乐融融的点点滴滴，更有当事人当场泪目。横亘在姐弟见得一条条裂痕伴随着一幅幅画作归属的确定慢慢消融、弥合，调解圆满完成。

法官手记：

家事无小事，家事又都是小事。无论是继承案件、婚姻案件，还是赡养抚养案件，都与老百姓生活息息相关。对于这些案件的审理，除了要求法官有丰富的经验外，还要求法官多一份诚心、热心、耐心，多从情与法的角度与当事人将心比心，努力达到理想效果，实现案结事了人和。