今天,上海市公安局召开新闻通气会,向市民发布电信网络诈骗防范预警。据上海市公安局反电信网络诈骗中心透露,去年1至11月,本市“兼职刷信誉”类诈骗案件发案数占全市电信网络诈骗案件总发案数的13.7%,此类诈骗案件受骗的多为年轻人和家庭主妇,尤其是以大学生为主,其中一名在校大学生因兼职“刷单”被骗8.7万元。
2018年12月9日下午6时,青浦公安分局夏阳派出所接110报警称,在校大学学生兼职刷单被骗近10万元。随后,夏阳派出所民警立即赶赴现场。
2018年12月8日,在校大一学生黄某发现邮箱内有一份刷单兼职的邮件。为了赚取生活费,黄某根据邮件提示加了对方QQ好友。聊天中,对方自称是“网络兼职招聘中心”,可以为黄某提供刷单兼职。
随后,被害人黄某选择了10万元返现8000元一档的兼职刷单,但需先垫付本金。于是,黄某将自己的某网络购物平台账户给了对方,对方下单,黄某再登录自己京东账号进行支付。
第一笔刷单5万元,黄某收到了对方返现的4000元。他开始深信不疑,继续通过这一方式进行刷单兼职。
随后,被害人黄某根据对方要求,又先后刷单87000元。在其完成了43笔刷单、并支付了87000元后,黄某的室友提醒她小心电信诈骗。但是,当黄某要求对方返还自己已支付的87000元时,对方以尚未完成最后一单10万元的刷单任务,不予返还。
在同学的劝说下,被害人黄某最终选择了报警。现案件正在进一步侦查中。
据上海市公安局刑侦总队九支队探长范华介绍,大学生黄某遇到了典型的“兼职刷信誉”类电信诈骗。
被害人黄某手机收到有关“兼职广告”的短信和链接,主动添加犯罪嫌疑人在短信或网络中预留的社交软件,填写个人简历和各种申请表,并拍下犯罪嫌疑人在电商平台指定的商品付款刷单,很快就会收到少量的刷单返现,在赢取被害人的信任以后,要求被害人在不同的电商平台内拍下指定商品刷单,然后以“系统故障”、“刷单延时”等理由要求被害人反复多次刷单,后被害人申请退款没有回应方知被骗。
此外,被害人收到“网店购买记录良好”“刷好评返现”的短信,以高额的回报来诱惑被害人,是目前更为常见的一种诈骗手法。
探长范华介绍,警方预警发现,每天会有1000多人收到此类短信,被害人添加了犯罪嫌疑人的社交软件后,犯罪嫌疑人要求被害人登录正规电商平台,要求被害人选中商品至“购物车”但不要付费,诱骗被害人通过第三方软件扫码或点击链接支付,并用“需要完成不同任务才能退还本金”为由诱骗其不停支付。
为此,上海市公安局反电信诈骗中心在预警发现潜在被害人后,会立即通过962110发送短信提示被害人谨防上当。
除此之外,被害人在网络中搜索“兼职”等关键字,在社交软件、网络论坛上寻找主动添加了犯罪嫌疑人的联系方式,其刷单的规则多为购买虚拟或实物商品,扫描犯罪嫌疑人发送的二维码直接付款或者直接多次转账到犯罪嫌疑人的账户中。
警方提醒,此类诈骗案件受骗的多为年轻人和家庭主妇,尤其是以大学生为主,因为大学生判断力相对较弱,涉世未深,缺乏社会经验,但是自由的支配时间又较多。很多情况下,都是受害者主动申请刷单兼职。在接触到招聘刷单的信息时,一定要提高警惕,不要因小失大,切莫贪小便宜。
为了“放长线钓大鱼”,赢得应聘者的信任,犯罪嫌疑人首先会给应聘者一两个比较小额的刷单任务,有时候还会按照“约定”返还本金和佣金,晒兼职的收益,付款截图。
“我们每次去大学里做防范提醒,还是有很多大学生受骗,他们说看到了对方的营业执照,才相信的。”探长范华介绍,同样是为了博取应聘者的信任,犯罪分子通常会在线上给应聘者展示各种营业执照、企业注册文件、后台系统页面,来营造自己诚信经营者的形象。实际上,这些所谓的执照通过简单的PS即能够伪造出来。
此外,犯罪团伙的专业化和细致分工也是导致人们受骗的原因。有专门通过论坛、招聘网站等渠道发布广告的,有专门为前来应聘的人员介绍“兼职内容”,有专门的“客服”、“业务经理”,各种角色轮番上演。用专业的术语和“贴心”服务来获得受害者的信任。
所谓的刷信誉,是指在购物网站中,卖方为提升网站或者商品的人气而采取的一种违规商业炒作模式。对于兼职的刷客来说,并不需要拥有此件商品,只需要在帮助卖家完成交易获得佣金。
兼职刷信誉本身不仅破坏了诚信体系和市场的公平竞争,还可能构成违法行为,存在漏洞,容易被犯罪分子利用。
2019年1月1日《中华人民共和国电子商务法》试行中第十七条“电子商务经营者不得以虚构的交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。”探长范华表示,此项规定显然是打击刷单、刷好评行为。同时,第三十九条规定“电子商务平台经营者不得删除消费者对其平台内销售的商品或者提供的服务的评价”。商家利用个人刷单不仅在法律层面被制止,而且已被各大电商平台禁用,因此在网上看到的刷单广告极有可能就是犯罪分子发布的。
新的电商法第五十七条规定“未经授权的支付造成的损失,由电子支付服务提供者承担”,而如果平台原因造成用户支付金额损失的,那么也应该由平台来赔付,保护消费者的资金安全,是电子支付服务提供者的重要责任。