最近，有两场大选引人关注。

一是斯洛伐克总统大选，45岁的女律师卡普托娃胜出，成为该国历史上第一位女总统。

二是乌克兰总统大选，喜剧演员泽伦斯基以30%的得票率遥遥领先于其他38位候选人，包括现任总统波罗申科。

值得注意的是，在这两场大选中，无论是女律师卡普托娃，还是喜剧演员泽伦斯基都是政治新人，都没有过什么从政经历，但一个打败了职业外交官谢夫乔维奇，另一个的得票则远超现任总统波罗申科及前总理季莫申科。

近几年，没有或鲜有政治经验的政治新人出任国家领导人，已经成了国际政坛的一大现象。

最出名的恐怕就是美国总统特朗普了。此外，意大利总理孔特此前是一位毫无政治经验的法学教授；法国总统马克龙在2017年大选前也是没有任何选举经验的新人一枚……

曾经，缺乏政治经验是竞选的一大软肋，而如今，若这点还称不上是竞选优势，至少是一个不能算缺点的特点。

在政治舞台上，新人变得前所未有的耀眼。打“新人”牌也成了不少政党的竞选策略。

比如，去年美国中期选举，民主党就向几个共和党“腹地”派出了不少新人选手，最后战绩不俗：得州第7选区的获胜者是律师出身、毫无政治经验的弗莱切尔；第23选区的获胜者琼斯曾是美国空军情报官员，也无从政经验；而第32选区的阿尔瑞德则在NFL打过橄榄球，也没有从政经历。

政治新人的崛起，离不开互联网。大选离不开金钱，更离不开渠道。如今，候选人可以通过互联网与广大选民直接接触，这个渠道是任何人脉渠道所无法比拟的。

看看那些获胜的政治新秀，几乎各个都擅长利用社交媒体，一些还是“网红”。如果没有互联网提供的这个渠道，很难想象没有政治背景、也没有政界人脉关系的政治新人能赢得一场大选。

当然，除了互联网因素外，政治新人的崛起也与越来越多选民对传统政客失望有关。选民希望改变，而最彻底的改变，无疑来自全新的面孔，只有全新的面孔才能清除政治陈诟。

比如马克龙胜选，就是因为法国人民对传统左翼、右翼政党失望了。

法国历来是左翼和右翼政党轮流执政，但几十年了，两者都没有给出选民想要的改变。于是法国人选了没有传统政党支持的新人马克龙，马克龙也是法兰西第五共和国历史上首位独立候选人。

只是，从马克龙如今的低支持率也可以看出，选举时赢得选票是一回事，之后能否继续赢得选民支持是另一回事。
 
选民选择新人，当然是希望改革，但改革从来都不简单，是需要付出代价的，而这个代价很可能是相当一部分人接受不了的。

而且在改革这条艰难的道路上，缺乏政治经验往往也会成为一大掣肘。

天才型的政治领导人毕竟是少数，因缺乏经验引起的判断失误、顾此失彼倒更为常见。这也是为何许多政治新人一上台，支持率即遭遇雪崩式下滑的原因。

在乌克兰大选中，虽然泽伦斯基的得票远远领先其他候选人，但因为这位喜剧演员得票未过半，所以还得在4月21日与现任总统波罗申科来个对决。

不知国际政坛是否又会多出一位新人型领导人？不知乌克兰人民对他的热情又能持续多久？