“抄袭现象多如牛毛，我和朋友开玩笑说，我已经准备秋菊打官司了，不然以后还有什么设计师敢站出来。而且，我还得准备对付抄袭者的老花样——不断地倒打一耙。"超模兼设计师吕燕，在谈到自己的作品被抄袭时，苦笑地说道。
5月23日，在“上海时装周助力上海时尚产业发展推进会”上，吕燕（ comme moi 品牌）和王汁（ uma wang 品牌）这两位设计师，就时装设计知识产权保护问题，展开了一番热烈讨论。
图/上海时装周助力上海时尚产业发展推进会
本次活动由上海市商务委员会和市场监督管理局指导、上海报业集团和东方国际集团联合主办、新闻晨报周到和上海纺织时尚产业发展有限公司共同承办。
被抄袭是一种肯定？
如今在时尚界，侵权、抄袭象一点儿也不稀奇。
譬如，因为淘宝店铺上架的两款新品与参展设计高度相似，设计师支晨就对网红博主雪梨提出抗议。雪梨 18 春夏系列与 TUBE Showroom 展示的 i-am-chen 高度相似。设计师品牌 Roaringwild 也指出，海澜之家旗下快时尚品牌黑鲸 HLAJEANS 的 2019 年新款，与 Roaringwild 2018 年旧款高度相似。
前不久，吕燕曾发微博和朋友圈表示，某大品牌抄袭其作品，为了证明自己，她还标明了所有被抄袭作品发表的时间节点。
图/吕燕微博
uma wang 的创始人王汁，比吕燕早入行几年，曾设计了一款鞋子，是芭蕾舞鞋样式。在某电商平台上搜索，出现了许多仿品，价格与正品相差十几倍。
据 uma(王汁) 回忆，有一次最“神速”的抄袭，产品仅推出 10 天，淘宝上就能买到假货，连细节图都照抄。
对于设计师而言，从品牌、款式到面料，会遇到各种各样的抄袭情况。多数年轻设计师总是有苦说不出，因为他们没有足够财力付诸法律诉讼，且这一过程费时长，耗精力。
图/吕燕品牌Comme Moi 2018春夏秀
吕燕说：“设计师的工作核心是创作，精力应放在怎么在每一季时装周推出更好的作品、更好的show（秀），哪有那么多精力和抄袭者耗？”
许多设计师无奈地表示，不要怕被人抄袭，至少这是对自己作品的一种肯定。
人都会犯错，但你不能倒打一耙
吕燕发微博指出抄袭后，事情并未结束。这家被指抄袭的企业，立即发声明称，吕燕是不正当竞争，要求其赔偿经济损失1000万元。
面对如此回应，吕燕非常错愕：“每个人都会犯错，大企业也一样，但你不能倒打一耙，还跟人要钱，这已经超出底线了。”
不过，像吕燕这样，能勇敢站出来发声的设计师还是少数。她也坦言，要不是碰上这件事，自己也不知道要怎么保护自己。
图/吕燕发言
其实，许多初入行的年轻设计师，的确存在法律意识薄弱的问题。指导学生参展上海时装周多年的马兰戈尼学院设计师 Yung Ning Kang 表示：
设计师还是要好好保护自己，否则涉嫌商业利益和知识产权问题，可能会很吃亏。
抄袭和被抄袭就像一对冤家，令所有服装设计师头大。uma 表示，她在开发一款面料时，需要做大量前期工作，包括花色、图案的使用权限。她会让助手查图案的设计时间，超过60年的图案属于公共资源。但还是难免会碰上找不到的时候。于是，她对助手说：“没关系，先用着，等他们来找我们。”
图/巴黎2018春夏时装周 uma wang设计的鞋子
uma 的做法，也算是为设计界做了一个榜样。正如她说的那样：“给自己和团队设一个知识产权的门槛，每个产业链都必须有这个意识。”
抄袭，不是设计的未来
吕燕、uma 不是设计界的后起之秀，她们都在业内摸爬滚打了好些年。她们遇到的问题并非个案，而是全行业面临的问题。
“这些年来，一些本土设计师创意井喷式爆发，他们非常年轻、非常简单、非常有创意，同时他们自我法律保护意识也非常差。一些商标只是一个名字，还未注册，就出现很多抄版、抄款。包括抄袭表现形式、玩文字游戏、抄新闻稿、抄面料。“上海时装周组委会副秘书长吕晓磊无不痛心地说道。
图/上海时装周组委会副秘书长吕晓磊
创意是设计的原动力，如果抄袭问题持续发展，那么平台价值就会随之丧失。
上海市工商联副主席、上海商标协会会长樊芸提出建议，上海可以率先打造一个“失信人”名单，不能让互联网成为法外之地。对这一建议，吕燕和uma都拍手称道。
图/巴黎2018春夏时装周：Uma Wang与模特
uma 也一直深信，抄袭这一不良行为是暂时的。她打了一个有趣的比方，设计师的创作，就像小时候临摹毛笔字，刚开始上面会垫层纸，但慢慢会撤掉这张纸。她期望：
设计师在学习的过程中，每个人都能找到自己的风格。中国拥有5000年的文化，有很多风格可以走，有太多灵感可以找。设计师一定要凭自己的智慧，建立自己的品牌，打造自己风格。