《上海堡垒》上映第三天，票房艰难突破1亿元。据猫眼专业版预测，最终票房可能不到1.4亿元。而根据一些新闻报道称，该片成本约为3到4亿元。按照目前的走势，这部豆瓣评分创暑期档新低的影片“血扑”，投资方亏本是注定的结局。

“流量”背锅？简单粗暴“甩锅”不可取

那么《上海堡垒》到底差在哪里，何以创造了今年热门影片中的豆瓣最低分？

上映以来，对于《上海堡垒》的很多差评集中在主演鹿晗身上。有着“流量小生”的标签，以往许多“流量”主演的烂片透支观众的信任，导致现在观众们提起流量明星就是和烂片挂钩。

的确《上海堡垒》中，鹿晗的表现依旧算不上一位合格的演员。首先许多观众认为他在片中大部分出场时的刘海造型很出戏，同时他在表演形体、台词功底等各方面都仍然有非常大的进步空间。比如片中许多应该表现军人坚定立场的重要场景，鹿晗却眼神飘忽，完全没有入戏。

在许多人眼里，“流量是原罪”，但若是将影片口碑崩塌的失败全部归罪于“流量”，这样简单粗暴的“甩锅”并不可取。

实际上，影片在剧本、角色设定、特效、制作、配音等各方面都存在着许多问题。被无数电影人奉为至理名言的“好故事”，正是《上海堡垒》缺少的。

影片剧情老套无新意，许多设定像《独立日》《变形金刚》等好莱坞大片的大杂烩，虽然名字叫《上海堡垒》，但将这个故事放在世界上任何一个城市发生都能够成立。

同时，片中剧情BUG又过多，角色单薄脸谱化，最终导致的结果就是整个电影毫无说服力，根本无法带动观众入戏而引发情感共鸣。

该片改编自江南2009年发表的小说《上海堡垒》，而如今已经十年过去了，放在现在的大银幕上，真的过时了。

如若放在十几年前，国产科幻片能拍成这样，大家会拍手叫好；放到现在，年轻观众已经受了十多年好莱坞科幻大片尤其是漫威超英大片的审美培养，再加上年初《流浪地球》带来的对国产科幻片崛起的希冀，强大落差下，这样一部各方面都未及格的影片，在口碑和票房上的失利不可避免。

唱衰国产科幻片？从失败中吸取经验最重要

《上海堡垒》从各方面来说都距离一部优秀的科幻电影很远，但唱衰中国科幻电影大可不必。

正如影视策划人谭飞所言，对一部电影应该就事论事，可以说不好，分析不好原因，甚而嘲讽，但动辄盖棺定论“中国科幻电影门因为《上海堡垒》关上了”“这是中国科幻电影的耻辱”就太情绪化太标题党了，大可不必。

不必低估未来中国科幻电影的可能；不必把《上海堡垒》主创六年来的努力完全视为狗屎；不应把《上海堡垒》的失败简单归咎为某一个人。嘲讽失败总是容易的，嘲讽失败会带来的全民狂欢可以预见，但嘲讽中应该保留起码的技术含量，而不应该怎么满足口欲怎么来。

中国科幻电影才刚刚起步，在探索的路上有跌掉就有站起来。正如滕华涛微博最后说的，要记住没有做好的事情，以后加油努力去变得更好。

《上海堡垒》的失败并不可怕，可怕的是“一棒子打死”。从失败中吸取经验，避免再犯才是最重要的。华语科幻电影还有很长的路要走，请善待它走的每一步。