艺术家何曦近日在朋友圈里连续发图，表示此次“战疫”创作中，有部分作品是抄袭十多年前画家赵振华主题美术创作《抗击非典》的“疑似和确诊病例”。
何曦的朋友圈九宫格公布后，引起不少圈内外朋友的共鸣。这幅被抄袭的源头作品是赵振华三联画主题创作《抗击非典》中的一幅，表现了抗击非典第一线的医护人员，由于隔离服穿脱不便，导致长时间脱水而晕倒的感人一幕，而这一题材来自抗击非典中的真实故事。
但是在此次“战疫”主题创作中，这一幕却被屡屡拿来“借用”。不说其行为是否会被定义为“抄袭”，至少这些“借用”之作大多绘画手法肤浅，缺乏力度，在原作面前，完全谈不上什么艺术感染力。如此的“战疫”之作，让人汗颜。
在“战疫”创作中，另一个突出问题就是题材高度雷同。比如“战疫”创作一开始，表现钟南山院士形象的作品就铺天盖地，看几张也就算了，这些天里，满眼都是相同的人物形象，类似的绘画手法，弄得大家审美高度疲劳，估计连院士自己恐怕也要“求饶”了吧。
在“战疫”美术创作过程中，刚开始的那几天，由于形势紧迫，艺术家们紧急拿起画笔为抗疫而作，画得仓促一点，题材、手法雷同一点也算是情有可原。但是随着事件的推进，跟抗击疫情一样，“战疫”美术创作也需要向纵深发展，没必要大家再去一窝蜂地画钟南山、李兰娟了，也不必挥毫都写“大爱无疆”、“加油武汉”了。
有位艺术家说得好，主题创作不能“赶场子”。因为大家面对的是同一个主题，就更需要艺术工作者从各自对事件的理解和感动点出发，结合自身艺术的特征进行创作。
“战疫”创作需要有更多对事件和生活有深入体会，对社会、人心有深度思考，对题材的共性和艺术的个性有深层把握的艺术力作出现，而不是人云亦云、不痛不痒、缺乏个性、毫无创造的肤浅平庸之作，更不是那些有“传染病”之嫌的作品。
下面就举例一些近期个人觉得艺术个性、原创力度与事件本身结合得还不错的“战疫”作品，供大家共赏。
■张培成作品，深具拙意的线条和看似漫不经心的构成方式，表现了现代都市里普通一家人的“战疫”生活。
■擅长画狗狗的艺术家唐云辉最新作品《“罩”顾好自己》，一语双关，体现出温度和关怀。
■徐旭峰作品，以其惯有的戏剧化禅意风格，加入庚子鼠年形象，在主题化之外，多了一份戏剧张力。
■庞飞作品，水墨画家用了漫画手法，以几种“面条宝宝”的形象，表现了全国人民与武汉人民心连心。
■蔡广斌作品，保持其如影像般的水墨意蕴，画中人的眼神与口罩形成了高度对比，映衬着这段时间每一位百姓的内心。
■花果静物画家薛俊华，其原有风格是很难表现“战疫”题材的，但他巧妙地借由一只戴着口罩的毛茸茸小白鼠和开口石榴，把观者带入对于战胜疫情的美好期盼中去。