一栋24层高的商住两用大厦，有人在4楼装修时拆除或破坏了23块承重结构，这让住在楼上的居民慌了神。
近日，普陀区建华大厦的居民发现，自己家里的墙面、天花板以及公共楼道墙面都出现了不同程度的裂缝，短的有几公分，长的甚至达到了1米多，他们不知道，这些裂缝的出现究竟是否和4楼破坏承重结构有关……
▲视频：普陀一栋大厦23块承重结构疑遭拆除或破坏
反映：23块承重结构疑遭拆除或破坏
去年12月中旬，普陀区大渡河路652弄建华大厦的居民陈必勇发现，大厦里不断有大型石块被运至楼下，作为本栋大厦的设计者，陈必勇立即上前查看了一下石块，然而这一检查，顿时被惊出一身冷汗。
我看到23块60公分乘80公分的混泥土，里面都有22螺纹的钢筋露出来，这肯定是结构承重墙啊。”
陈必勇说。
陈必勇发现有人拆除或破坏承重结构后，第一时间想要找到是哪一户业主在施工，但却遭到了施工方的阻拦，无奈之下，陈必勇只好将丢弃在垃圾堆的钢筋石块拍照留存。
回去之后，陈必勇找到了大厦的业委会主任沈金发，两人决定立即将这一情况上报至城管部门。
很快，长风街道城管中队派来了3名工作人员，找到4楼的施工现场后，立即要求对方暂停施工，并且让对方找到有资质的检测机构，对已经拆除的墙体结构进行安全评估。
可是这一等，被拆除的承重墙直到今天也没有完全复原。
从去年12月至今，4楼拆除承重墙的业主曾经聘请过上海浦东房屋质量检测站的工作人员进行专业检测，同时，还聘请了一家名为上海沪荆建筑科技有限公司的施工单位对承重墙进行修复。
陈必勇说，最终的检测报告在2月7日就已经完成，但是他和业委会的工作人员直到4月20日才得以看见，让人难以接受的是，在沪荆公司提供的检测报告中，陈必勇发现，施工单位修复的结构并非是承重墙，均是一些无关紧要的墙面。
同时，报告中还明确规定，只有浦东检测站盖了章且工程师签字，报告才有效，但是陈必勇在这份报告里却什么都没发现。
“这就是应付！报告也不应当有效。”作为一名建筑行业从业者，在陈必勇看来，墙体结构被砸碎掉落的时候，会对大楼产生振动，而且承重墙被拆除，会导致整个大厦产生不同程度的裂缝，让大楼成为危楼，严重影响了居民的生命安全。
如今，承重墙不仅没有修复，这份检测报告的真实性、有效性也存在疑问，而4楼的施工单位还在继续工作……
担心：家中、楼道出现不同程度裂缝
陈必勇的担心并非无的放矢。
自从建华大厦的居民们得知4楼部分承重墙被拆除或破坏后，整栋楼24层的居民们都纷纷开始检查自己家的房屋是否受到影响，令人难以接受的是，不少居民家中的墙面都出现了不同程度的裂缝。
4月21日，住在建华大厦6楼的李女士带记者查看了她家的情况，在客厅地板、厕所洗手台以及厨房灶台等地方，均有非常细微的裂缝，而在两间卧室内的墙面上，则有一道细长的裂痕。
今年过年的时候墙上出现了2道交叉的大裂缝，吓人哦，我也不知道是楼下敲了承重墙，我就自己花钱装修掉了。”
李女士说，在她把墙面粉刷过后，最近卧室墙面竟然又出现了一道凸起的裂痕，她担心，这样下去不是办法，墙面的裂痕可能会越来越严重。
在大厦6楼另一户居民家中，记者看到卧室房顶上，出现了多处鱼鳞状的裂缝，有的裂缝长达数十公分。
“有一户居民家里，因为裂缝的原因，煤气管道都倾斜了。”大厦居民张女士说，这个问题相当严重，如果煤气管道因此破裂，那么影响到的将是整栋楼的居民。
此外，记者还沿着大厦的楼道走了一趟，发现从14楼至19楼的东面过道上，墙面都有不同程度的裂缝，曲折蜿蜒，有的裂缝长度甚至有1米多。
楼下敲墙掉石块的时候，我们乘电梯都会听到一声巨响，然后会震一下。”
李女士说，以前，她并不知道拆除承重墙有这么大的影响，但是家里的裂缝就摆在眼前，她希望4楼的业主立即停止施工，避免为楼上的居民带来更大的损失。
建华大厦的居民告诉记者，大厦本身是商住两用房，5楼以下是商业用房，6楼至24楼是居民住宅。
据了解，整个4楼被出租给了一家美术馆经营，面积约有1000平方米。
当天上午，记者来到建华大厦4楼，发现从电梯出来以后，面前有两块巨大的木板将楼层内部封住，木板上开了两扇门，但是均已用锁锁住，无法看到4楼的情况，当时并没有施工人员在现场作业。
“如果吊顶完成了，我们谁也看不见承重墙有没有修复。”陈必勇说，他希望城管执法部门能够重视拆除承重结构这件事，如果继续施工且不恢复承重墙，那么大厦的安全隐患将会非常巨大。
回应：要求城管中队重新启动调查
那么，居民看到的那份检测报告到底有没有效，被拆除或破坏的承重墙到底何时才能复原呢？
4月21日下午，记者辗转联系到长风街道城管中队队长陈先生，对方告诉记者，建华大厦4楼的美术馆在承租下这一楼层后，城管中队接到了居民反映的拆除承重墙举报，而城管部门也第一时间赶到现场，要求对方停工，并让对方修复后出具检测报告。
“我们是认可这个检测单位的，不然我们也不会让他们继续施工，但是公布的时间有些晚，希望取得居民的谅解；另一个问题是，如果居民对检测报告有疑议，可以通过正常的法律途径维权，或者居民集资请第三方进行检测。”陈队长说，他近期不在上海，具体情况需要等他回来上班后再与记者联系。
4月26日、27日，记者多次致电长风街道城管陈队长，均被对方挂断，最后一次接通电话时，陈队长明确表示：“不接受记者采访。”
随后，记者致电普陀区城市管理行政执法局，针对建华大厦4楼拆除承重墙一事，综合科科长徐培备表示，对于居民反映23块承重墙被拆除这条线索，局里一位分管法制科的副局长带领执法人员于4月27日再次前往现场检测，并与长风街道城管中队的人员开展了专项研讨会。
业主请第三方检测的这份报告，从我们专业的角度看下来，一线（城管）队员对报告的理解有一些偏差。”
徐培备说，一线队员对检测报告的理解并不完全，原因在于城管中队在执法的时候，应当根据居民投诉的拆墙点位进行检测，但是报告里的内容却并没有覆盖4楼整层楼面，即便检测单位具备资质，业主也请了专业团队进行整改修复，但是报告并不完整。
报告不完整的原因可能有两个，一种是第三方机构只呈现了部分被破坏承重墙的报告，还有一种可能就是检测机构的检测范围受限，并不符合我们的要求。”
徐培备告诉记者，接下来，城管执法局将会根据居民提供的新线索，要求中队重新启动调查，并在法制科的指导下，聘请城管执法局认可的第三方检测团队，再次检测建华大厦4楼的实际情况，根据调查结果，再出具整改意见。
徐培备说，新的调查结果至少需要一周的时间才能出具，届时会第一时间向新闻晨报·周到上海反馈进展。
此外，针对部分居民反映的墙面裂缝一事，在徐培备看来，造成墙面裂缝的原因有很多，而且比较难检测确认，但是，关于违规拆除承重墙的举报，他们一定会负责到底。