姚为洲认为,今年的作文题是一道评论式材料作文题,与2020年高考题和2021年春考题一脉相承,评论一种看法。这道题写作的空间比较宽阔,对于“经过时间的沉淀,事物的价值才能被人们认识”这个命题,可以完全认同,可以部分认同,可以不认同。
“倘若我写,会选择部分认同,认为‘不尽如此’。”姚为洲说。
常常是,经过时间的沉淀,事物的价值才能被人们认识。无需时间积淀就能认识,则需要条件:客观条件是社会环境许可,或事物本身的价值显而易见,主观条件是人的思想积淀比较深厚,对事物的认识比较敏感。
姚为洲认为,可以借鉴2019年高考上海卷阅读题文本《记忆与写作》。该文认为,作家所描述的经历无一例外都是记忆中的经历;经历在记忆中的发酵也可以使经历的性质发生变化;在这个过程中,时间距离确实起到了某种作用。该文又说,经历在记忆中的灵光重现,虽然依赖于时间距离,但时间距离却并非是真正关键的因素。
“我给考生读过一篇题为《西西弗斯,我需要你的勇气——读内米洛夫斯基的〈法兰西组曲〉》的文章。文章的内容可以作为例证。”姚为洲说道。
在“二战”猝不及防地到来之时,这位居住在法国的犹太女作家就动手写《法兰西组曲》,她说要“尽一切可能描述使人们在十年乃至百年后都会关注的事件和论战”。她能够跳出具体的悲剧之外,始终用冷静而不乏残酷的小说家的眼睛注视着她的人物,注视历史,注视人类,注视似乎在左右所有人的命运黑手,为我们呈现了一幅关于“二战”的历史画卷。
内米洛夫斯基由于个人的思想积淀和目光敏锐,无需时间积淀就能认识事物的价值。其实,生活中这样的人比比皆是,只要不是价值观有恙的真糊涂,或者非傻而真坏的装糊涂。