日前，中国职业足球运动员、前国脚谢晖酒后失言的视频在网上曝光，其不当发言引发热议，并直接导致谢晖辞职。上海正策律师事务所的董劼律师认为，拍摄视频并上传网络的人，构成对谢晖的侵权行为；但是谢晖作为公众人物，言论必然要更有边界。

▲视频截图

在该视频中，谢晖一手端着酒杯，一边针对其他球队作出了不同评价。例如“某某球队夺冠花了120亿”、“某某球队不懂球”等等。

相关言论涉及多家俱乐部经济投入和成绩，还有一些未经证实的数据，其中比较夸张的数字是上海上港拿一次中超冠军花费120亿。

据谢晖所说，他带领云南足球队拿到中甲第5，花费了1000万，这个数字已然不低，但更夸张的是他还透露其他中甲球队被他压着打，却花费了2亿资金投入。

作为前国脚，谢晖有着辉煌的历史，他1975年2月14日出生于中国上海市，场上司职前锋，职业生涯期间曾效力于三支德国乙级球队，曾获得德乙联赛射手榜第5名和中超联赛银球奖 ，保持着上海申花队史进球纪录。2009年2月28日宣布退役后在上海申花联盛足球俱乐部担任助理教练兼新闻发言人。

2012年成为上海幸运星足球俱乐部95/96梯队的主教练。2013年被聘为中国U16国少队的科研教练。2015年加盟上海上港集团足球俱乐部预备队教练组，2016年晋升为助理教练。2020年3月31日，谢晖正式出任南通支云队主教练 。

8月19日，南通官方宣布谢晖酒后失言被俱乐部停职。停职公告出示之后，谢晖本人也进行了道歉，为自己不当言论里所提到的所有俱乐部道歉，表现得很有悔意。

8月22日，谢晖在微博上发文，宣布辞去南通支云主教练职务，并表示：“昨天参加朋友饭局，喝了很多酒。不知道对面的人别有用心，进行了偷拍，把一些我酒醉的话发到了网上。并且添油加醋。严重损害了我的名誉。对此类人渣深恶痛绝，本人保留法律诉讼的权利！同时在向言语中提及的单位（成都荣城、上海申花、上海上港、南通支云）表示深切的道歉。”

自己酒后失言，被人发到网上，事后却要保留法律诉讼的权利是否妥当？上海正策律师事务所的董劼律师表示，谢晖作为公众人物，言论必然要更有边界，其在餐桌上的发言是不妥当的。但是，偷拍者对于大众安全感和社交秩序的破坏，更值得舆论关注。

• 记者：谢晖要告那个拍视频的人，适用什么法律条文？谢晖在包间里、十几个人的饭桌上说出那些话，算个人隐私吗？如何定义隐私空间？

• 董劼：私人聚会上的发言被偷拍后放到网络上公开，我认为是侵犯了当事人隐私权的。由于饭店包间具有私密性，进出人员一定程度上是排他的（同桌的人/服务人员）。当事人在饭桌上发言，其预期的对象也仅限于包间内的人，偷拍并公开，构成侵权。

• 记者：侵权人在这起事件中，需要承担什么样的侵权责任？

• 董劼：隐私权的侵权责任主要有：停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。

• 记者：作为公众人物，谢晖在包间说那些话，是否妥当？

• 董劼：谢晖作为公众人物，言论必然要更有边界，其在餐桌上的发言是不妥当的。但是，我认为相比于谢晖，偷拍者对于大众安全感和社交秩序的破坏，更值得一句“失德”的评价。