歌手蓝又时跟前夫童恩宁结婚6年，在2019年初申请离婚，并透露离婚前、离婚后都受到言语暴力，还为此去申请了保护令。她也打官司争取小孩监护权，然而9月1日她突然愤怒发文，痛诉法官未采信她指控前夫酗酒暴力的事实，而是相信男方的“胡说八道”，因而决定站出来捍卫自己：“家暴就是家暴！”
蓝又时指出，在开庭后就已经拿到为期2年的保护令，得以保护自己不继续受前夫辱骂，原以为不声张是比较好的选择，“但我发现我错了，这样只是任凭对方在社交平台写些假话博取认同。”她曾被男方多次公开发文指责，但因为不想变成在媒体上互撕的夫妻，所以就连被记者询问都不愿意多说，“事实证明我错了，人家把我撕得死去活来，我当下竟然还在想，该怎么样回到彼此最美好的平衡状态。”
因此，蓝又时如今决定站出来，指责前夫，“事实上，孩子就是怕你、不愿意跟着你，这是用侵蚀类洗洁剂都去不掉的事实。”她爆料，前夫偷偷录下孩子玩游戏的笑脸，用以表示“这就是我跟孩子要好的证明”，但实际上孩子发现被录像后很反感，还问妈妈为什么爸爸要这样做，她只好安抚：“爸爸只是希望多拥有一些你的影片呀！”尽力维护家长之间和平的形象。
蓝又时也指控，前夫在单独照顾小孩时喝酒，并且在女儿面前发怒、捶墙、踢家具，看到孩子躲起来仍继续追着骂。她不解地表示，现在都已经拿到了保护令，也有朋友可作证目睹前夫酗酒，但法官迟迟不传证人，“证人都到门口等了就是不愿意传。但我们只是一般老百姓，怎能撼动伟大的法官想做的事呢？一直说此案为瞩目案件，究竟谁瞩目了？家事不公开谁能瞩目？”
为了保护家人，蓝又时过去一直不愿意公开私事，但如今忍无可忍，“我必须说，是由你先做起了‘非友善父母’，不断发文抒发你的情绪并且博取认同感，而我，则开始需要保护我工作上的身份了，最重要的，是保护所有的事实。”因此，她决定发言维护自己公众人物的身分，并警告前夫如果继续放话，她也将再次做出反击。
蓝又时今年36岁，2003年出道，2009年发行首张个人创作专辑《秘密》，入围第21届金曲奖最佳新人奖，2010年发行第二张专辑《伦敦的爱情》。
2019年，她的前夫发文透露离婚，指控蓝又时“没做好进入婚姻的准备，把家当学校宿舍在住”，并不满表示结婚多年被女方忽略，对方经常去朋友家或邀朋友来家里过夜，出游也都是频繁地跟朋友一起，却把默默在背后支持的老公晾在一边，令他火大“以为我小型塑胶公仔”？夫妻因而结束6年婚姻。
蓝又时社交平台全文
我以为，法官不会去理会对方那些胡说八道的陈报状（说是团队倒不如说是合唱团，律师有七位，被换掉的不算）
所以很多被乱写的我没有回应。
但事实并非如此，伟大的法官竟然信了！
而伟大的法官竟然背离她的职务，
没有依职权调查对方酗酒家暴小孩的事实，
凭借着三份报告，
而三个写报告的人都只访视一次，
敢问，谁会在你访视的几个小时内，
喝酒摔家中的吉他、打破玻璃、怒摔酒瓶给你看？
法官却借此认定对方无酗酒？！
那在我眼前、我朋友眼前，多年发酒疯怒砸破坏的是谁？
更何况小孩还目睹一切……
证据都完整上呈了。
但是、但是、但是，
我相信不是每个法官都会如此，
我在等待正义的审判长坐在我眼前。
我继续等待迟来的正义。
家暴就是家暴，
我已经拿到了两年的通常保护令，
当初只是在申请时就被爆出来，
而开庭过后我确实拿到了，为期两年，
有了这张保护令，我终于不需要再被辱骂。
只是我过去都没说出来。
但我发现我错了，
这样只是任凭对方在社交平台写些假话博取认同。
原来你才是公众人物，
关于我的事就设置公开想让全民浏览。
你陈报状不是说清官难断家务事吗？
那为何要一直发文写些攻击性言语然后设置公开？一直以来我都是选择沈默，
媒体爆出来也是因为记者看到你的发文，
你想要用这种方式把我打倒吗？
不，我不会打倒的，因为公众人物也是人，
大众一定会想起我也只是一个手无寸铁的母亲，会的，我亦相信同理心是存在的，肯定有的。
我很谢谢媒体的大哥大姐，
在我接到电话什么都不肯说时，
问了我一句：“这样新闻出去对你不利，你真的什么都不说吗？”
当下，我真的觉得心暖暖的，
但我依然不想说太多，
因着过去看过太多在媒体上互撕的新闻，
我告诉自己千万不要成为那样，
我也以为对方不可能会那样，
事实证明我错了，
人家把我撕得死去活来，
我当下竟然还在想，
该怎么样回到彼此最美好的平衡状态。
事实上，孩子就是怕你、不愿意跟着你，
这是用侵蚀类洗洁剂都去不掉的事实。
你只会偷偷录像为了得到孩子在你那边玩游戏本就会散发的笑容，硬是说“这就是我跟孩子要好的证明”，哪个孩子不会在游戏中嘻笑？她笑是再正常不过的事了。
孩子已经告诉你她很反感你偷偷录像，
你回答说“我没录了”，
但孩子却依然可以细数镜头说明安置何处？why？还不小心看到摄影机自动播放，
录的内容竟然就是她自己，
你来说说有多尴尬吧。
孩子问我你为什么这样，我也只能善意的说：“爸爸只是希望多拥有一些你的影片呀！”
而你，单独顾孩子时竟然喝酒，
孩子跟你说话你还要她走开别烦你，
甚至暴怒时对墙壁捶打、对孩子方向踢椅子柜子，孩子躲进房间你带着酒气跟进去继续骂，
逼问孩子有关妈妈的事说：“你今天不说清楚我不会原谅你！”
孩子才几岁？怎么能够这样对待自己的孩子？
再者，你的三字经高超至极让我拿到了家暴令，酗酒，我目睹的朋友可以出庭作证，法官却迟迟不肯传证人。
我非常想问：“为什么不传？”
证人都到门口等了就是不愿意传。
但我们只是一般老百姓，
怎能撼动伟大的法官想做的事呢？
一直说此案为瞩目案件，究竟谁瞩目了？
家事不公开谁能瞩目？
用这点来限制许多诉讼中该有的判决。
我的身份不是错，我并没有做错事，我作为歌手又如何？一直用新的案件来滥诉，想要我把财产打光双手奉上孩子是吗？
我必须说，是由你先做起了“非友善父母”
不断发文抒发你的情绪并且博取认同感，
而我，则开始需要保护我工作上的身份了，
最重要的，是保护所有的事实。
有前辈告诉我，该说的就要说出来，
过去为了保护你和孩子，我选择不回应，
但现在，我也该为了我的公众人物身份说说话。
在这里，又时我想提醒大家：
＃并非肢体暴力才算暴力
＃孩子目睹也算对孩子本身施行家暴
＃亲权改定的家暴事件本身并没有时间限制
＃你在暗我在眀出烂招可想而知但也只是让大众更看不起
＃这些只是一部分若有人再继续我也还是会反击的
最后，我想请大家高抬贵手，
并且试着了解我。