“因为怕行政诉讼维权太麻烦，只能吃下‘哑巴亏’。没想到检察机关不到一个月就帮我们解决了烦心事，纠正了错误行政处罚。”小蔡专程来到上海市普陀区人民检察院（以下简称“普陀区检察院”）表示感谢。

驾车右转“撞上”红色电动车

2020年6月，小蔡下班驾车行驶至普陀区某路口正常右转弯时，与袁某驾驶的红色电动车发生了“碰撞”，不仅赔偿了“倒地受伤”的袁某2000元，还被交管部门以疏于观察为由认定为违反交规，作出了扣3分，罚款200元的行政处罚。

人在车中坐，“锅”从天上来。小蔡回忆行驶过程，明明右转的时候车速很慢， 也没听到碰撞的声响，不知道到底什么时候就碰上了。事故发生时正值下班高峰期，小蔡也不愿意与对方纠缠，只当破财消灾。

小蔡没想到，他“撞”上的，是一个碰瓷专业户。

3个月10次交通事故引怀疑

2020年8月，毛女士驾车行驶至某路口，正常右转时与袁某发生类似“碰撞”，被索要3000元赔偿费。毛女士坚信自己在驾驶过程中没有违规，遂报警。立案后，公安机关通过大数据排查，发现袁某在短短3个月内发生过10次高度相似的交通事故，有碰瓷的嫌疑。

经查，2020年6月至8月，袁某驾驶电动车在多个路口采取相同的“碰瓷”正常右转机动车的方式，故意制造10起交通事故，利用交警定责、调解后，骗取了9名机动车主的赔偿款9000余元，其中多名车主被扣分、罚款，还进行了赔偿，他们抱着和小蔡一样的心理，只能自认倒霉，直到毛女士报警。

经普陀区检察院提起公诉，普陀区法院作出刑事判决，袁某因犯诈骗罪，被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。

刑行衔接纠正行政处罚

小蔡等车主在刑事诉讼过程中作为被害人作询问笔录时，获悉了“交通事故”的真相，认为自身因遭遇“碰瓷”而被行政处罚存在不当。

普陀区检察院行政检察部门依托该院制定的《行政检察案件线索内部发现和移送办法》在接到刑检部门移送线索后展开调查核实。

检察官调取了袁某诈骗案的刑事卷宗材料后，听取了申请人的意见和理由，并走访交管部门对行政处罚的基本情况进行了解，查明小蔡等人的右转驾驶行为均未违反道路交通法律法规，交通事故均因袁某“碰瓷”而引发，交管部门作出扣分、罚款的行政处罚有误，小蔡等人的合法权益受到损害。

查明争议事实后，普陀区检察院向交管部门制发检察建议，一是及时撤销对几名车主错误的行政处罚；二是以此案为鉴，加强道路安全管理，提高对类似“碰瓷”事件的警觉性，加强道路安全管理；三是完善对行政处罚实施的监督制度，提高行政执法水平。

交管部门接到建议书后高度重视，组织专门力量开展调查研究，及时撤销了罚款、扣分的行政处罚，并制定落实相应改进措施。

检察官表示，该案在不到一个月的时间内办结，不仅在减少维权成本的情况下维护了车主合法权益，还助力行政机关加强道路交通执法工作的规范性。

普陀区检察院在履行“四大检察”职责中，坚持“能动司法”和“司法为民”理念，对于当事人维权环节多、周期长、成本高、难度大的道路交通等民生领域的行政案件，依托内部的“刑事检察+行政检察”衔接机制，通过检察建议等履职方式努力化解行政争议，高效率地解决人民群众的身边事、烦心事、揪心事，让人民群众有实实在在的获得感、幸福感和安全感。