“左思右想，男人还是应该承担起所有的责任。”
终于，王力宏以一封简短潦草的道歉，换得了前妻李靓蕾的休战。从12月17日夜间李靓蕾首发长文以来，两人之间的“离婚瓜”连绵三天。其间不仅有往来小作文，还有不同人物粉墨登场，目不暇接。
但“休战”就意味着“吃瓜”结束吗？
或许也未必。截至目前，李靓蕾多篇长文牵出的话题仍在发酵。从“全职主妇家庭地位问题”到“煤气灯效应情感操控”，从“优质偶像的标准”到“45岁巨婴如何成长”，大众不再仅仅关注王力宏的私生活，而是深度聚焦由一个明星、一对夫妻、一个家庭牵引出的社会议题。
从这个角度上说，这样的“吃瓜”来得再猛烈一些才好。
“优质偶像”的倒下
先来回顾一下事件经过。
第一回合，王力宏官宣离婚，李靓蕾长文控诉。
12月15日，王力宏发文宣布离婚，称和前妻李靓蕾的私生活“很简单很单纯”，“永远会是一家人”。
12月17日深夜，李靓蕾发布长文，细数与王力宏的过往。一个长期私生活混乱、婚内出轨、将妻子视为生育机器、转移财产无视家庭责任的“渣男”形象跃然纸上。
第二回合，BY2组合的妹妹Yumi、王力宏父亲加入战局，“蕾神之锤”登场。
12月18日，由于被指与王力宏保持不正当关系，BY2组合的妹妹Yumi报警称此事为造谣；李靓蕾则转发微博表示将提供证据。
12月19日，王力宏父亲王大中发布手写信，指控李靓蕾当年借孕逼婚，并称儿子没有出轨之事。
同一天，李靓蕾再次发布长文，给出了王力宏要求自己删除相关长文以换取豪宅的短信，要求王力宏在当天下午3点前道歉，否则将起诉王家父子诽谤。
由于证据详实、条理清晰，王大中的手写信被讥讽为“提着油桶救火”，“蕾神之锤”的调侃也由此传开。
第三回合，王力宏亲自下场，不到24小时迅速改口。
消失两天之后，12月19日晚间11点，王力宏在在微博回应，称5年又8个月的婚姻“活在恐惧、勒索和威胁之下”。他同时要表示一一回应李靓蕾的相关指控。
但这篇充满了矛盾的回应，并没有得到网友的认可。
12月20日凌晨，李靓蕾再次发文驳斥王力宏，要求对方不要模糊焦点，正面回应五大问题。
12月20日中午12点，王力宏选择改口道歉，“不再做任何解释和辩解”，“给爸爸妈妈靓蕾孩子们郑重道歉”，“准备暂时退出工作”。
尽管这一道歉被网友批评为毫无诚意，但李靓蕾对外表示，不会再起诉王力宏及王大中。
整整三个回合，王力宏的公众形象和商业价值一落千丈，除了英菲尼迪、周大生珠宝、读书郎、Green Common等品牌陆续与之解约，B站跨年晚会也取消了王力宏的表演环节，《环球时报》更评价事件称“失德艺人必须凉”。
“塌房”之年，还有偶像值得相信吗？
王力宏，曾经被认为是“优质偶像”的范本。
书香门第出身，家教严谨，学历不俗，即便自称“全家最弱”，依然拥有威廉姆斯学院和伯克利音乐学院双荣誉博士。
有创作能力，也有作品傍身：19岁发布首张专辑入行，22岁就拿下了金曲奖最佳国语男歌手、最佳唱片制作人，许多80后、90后对他的《龙的传人》都更为熟悉。
受到风波影响，王力宏过往被称赞的“优点”，如今看来也相当讽刺。
比如“节俭”，他曾数次在综艺节目中展示自己如何穿着有破洞的袜子；但结合婚后转移财产、离异后将房子借给孩子住18年的做法，只让人觉得“抠门”；
比如“孝顺”，从前王力宏对父母的推崇与赞美，现在看来多少有些“巨婴”心理，“别人家的孩子”潜藏在内心深处的压抑，同样叫人触目惊心；
比如“完美”，不少网友分析，这不仅仅是王力宏为艺人职业设计的假面，亦可能是他对自我的虚妄想象。
于是难免有人疑惑，演艺圈到底有没有“优质偶像”？还有什么人不会“塌房”？
这可能是我们能从王力宏风波中得到的一个最直接的启示：再多的“优质”标签加身，都比不上一个人诚实面对自我、诚恳面对公众。在呼唤公众人物严以律己、规范自身行为的同时，我们或许更应该思考，如何真正做到理性追星，始终保持独立思考的能力，离作品近一点，离个人远一点。
值得肯定的，只是小作文吗？
“学好作文很重要。”“不吃瓜了，有文化很重要。”
在此次风波中，李靓蕾的长文得到了清一色的好评，她逻辑严谨、条理清晰、表达流畅，不模糊焦点，一次次抛出值得反思的议题。
在首篇长文中，她提出全社会应当正视家庭主妇的价值，正视家庭和社会施与她们的压力；
而在后续的反驳中，她也点出王力宏试图“情绪操控”的做法，提醒大众警惕情感关系中的虐待与伤害。
有网友评价，这是“绝望主妇”的逆袭。但如果没有好文笔、好头脑，如果没有高学历，李靓蕾就不是一个值得声援的受害者吗？
答案当然是否定的。比起行文流畅的李靓蕾，可能还有大量不善于自我表达的人在承受痛苦，他们同样需要理解、包容，需要社会共同的支持与帮助。
同时，即便是在大声疾呼、直面问题的时候，李靓蕾依然因种种压力而努力成为“完美受害者”——明明公平分割财产、获得孩子抚养费是自然、合理的诉求，她却多次强调“没有要求一毛钱的赡养费”，“不会因为跟你们要钱抚养孩子再承受你们的霸凌或任何的屈辱”。这种选择，也让大众警醒，如果不能消除偏见，受害者很可能根本就没有勇气站出来。
看似完美的成长路径到底哪里出了错？父母的过度控制可能带来怎样的恶果？又或者，如何才能避免明星艺人利用资源操控舆论？
持续思考，这个“瓜”才算是真正有了价值。